找回密码
 请必须用中文注册!
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 75|回复: 3

这才是当前中国最要做的事!!

[复制链接]
发表于 2018-12-3 17:36:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

我是游客

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?请必须用中文注册!

x
早年毕业于华中科技大学和中国人民大学,先后留学英国剑桥大学和美国哥伦比亚大学的宏观经济学家向松柞先生近日明确指出:
    我认为中国的学界,政界,媒体界人士不应该过分热心参与中美关系的讨论,更不能跟着起哄,炒作什么中美分道扬镳,什么中国挑战美国,什么人民币挑战美元霸权,什么我们要取代美国引领世界,什么美国已经衰落,什么21世纪是中国的世纪,什么中国已经站到世界舞台的中心。
     向松柞先生认为,美国今天对中国政策的强烈反弹,与媒体界学界包括一些官员煽风点火忽悠起来的高亢的民族主义情绪不能说没有一点关系,这其实是很不明智的。中国今天的最佳政策依然是与美国和平相处,相互学习借鉴,恐怕中国从美国学习的地方还要更多一些。靠吹牛皮,打嘴仗,靠气势如虹的语言来渲染反而适得其反。美国赢得两次世界大战,赢得和前苏联的冷战,不是靠高大上的语言来吹牛,而是靠真正的科技军事经济实力,背后则是制度尤其是宪法法治的巨大优势。美国文化教育价值观的优势更不是吹牛吹出来的。平心而论,中国今天在许多方面和美国的差距,绝不像一些不负责任的所谓学者和媒体吹嘘的那样,已经没有差距甚至超过美国了。
    向松柞先生强调:今天很多或大部分中国精英仍然忙于把自己的孩子送到美国读书,这不就说明一切问题了吗?
     向松柞先生提醒国人:离开北上广几个特大城市,到农村看看吧,离开北京市中心,去六环外看看吧,看看那些一天工作10个小时,一周工作六天甚至是”5+2、白+黑”的打工仔打工妹吧,看看进城务工人员不能上学就医的孩子们吧,看看许多农村家徒四壁的贫穷状况吧,再看看我们的教育和医疗状况吧。中国没有必要与美国一争高下,而是要与自己一争高下。中国在不少关键指标上依然无法突破,甚至还出现倒退,差距越来越大,必将在未来中美关系博弈过程中,遭遇更多的被动和挫折。
    中国的根本目标不是取代美国,引领世界,更不是和美国叫板,颠覆美国,中国的根本目标是让十几亿中国人过上好日子,居有其屋、学有所教、病有所医、老有所养、心有所安、法有所依,这才是中国梦。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-3 19:33:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 尤剑平 于 2018-12-3 20:01 编辑

负责人的梦想是要做负责仼的大国…!
百姓想的“中国根本目标是让十几亿中国人过上好日子,居有其屋、学有所教、病有所医、老有所养、心有所安、法有所依,这才是中国梦。”

立足点不一样,高度也不一样!是不是脑袋得听屁股的?

孟子曰:“民为贵,社稷次之,君为轻。”



回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-6 12:06:51 | 显示全部楼层
看看才战态度,再看现在态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-8 13:08:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 尤剑平 于 2018-12-8 13:17 编辑

这篇文章提到的问题值得思考?

https://3g.xici.net/?method=doc.share&tid=249023257

文贯中:我对中美关系未来走向的看法

1.为什么国际组织变成了中美斗争的平台?

美国两党已达共识,大幅修改对华政策,将中国视为争夺世界领导权的最大竞争对手。美国修改对华政策,针对的就是中国现有的以国家主导的贸易和经济体制,认为这种体制是造成美中贸易巨额逆差的根源。今后,各种国际经济、政治的场合都会成为中美斗智斗法的场所。即使中美两国对一系列的经济-贸易分歧的解决之道达成妥协,休战也是暂时的。要指出的是,美国,欧盟,和日本早在半年前已形成共识,认为中国现行经济体制乃非市场属性,和美国一手缔造的基于市场经济原则的现行国际秩序在长期内是无法相容的。这种共识在美国对华政策作出重大修正后,今后只会加速发酵,使中国在国际市场上不可能再象过去那样自由驰骋,如入无人之境。

对此,中国千万不可再我行我素,熟视无睹,继续以各种理由拒不落实加入WTO时的开放承诺,以及自己的改革承诺。所谓非市场经济体制,是指生产要素的配置主要不由市场起决定性的作用,而由政府主导决定。由于中国政府事实上可以动用国库和央行,资助国有企业做大做强,这种国策不但使中国国内得不到国家同等待遇的民营企业受到不公平竞争的压力,也使国际上无法亨受这种待遇的外国同行受到同样的压力。这种通过补贴,或通过关闭自己的国内市场向国企提供非关税保护,使国有企业能不惜代价做优做强的作法,也使外国同行怀疑中国的国企是否在国际市场上只是为了落实中国政府的政治目标而存在,并非为了实现商业利益,这显然不仅有违公平竞争的原则,也引起市场经济国家日益提高的警惕,并必然遭到市场经济领头羊的美国的强烈反对。在中美对很多问题存在深刻分歧的前提下,中国能在过去四十年间,在没有根本改革自己的国家体制的情况下,竟能迅速上升为世界第二大经济体,并正在问鼎世界老大的宝座这一事实,反衬出现行国际秩序对中国这种有特色的体制的无能为力,因而美日欧正在寻找新的途径应对中国这种体制带来的严峻挑战。

由此可知,今后中美关系不会回到以前的状态中去,除非中国落实开放和改革的承诺,使自己的体制真正做到和基于市场原则的现行国际秩序相容,不然今后中国与美国及其盟国的各种摩擦必然有增无减。即使中美在G20达成暂时某种妥协,美国多次声明,它只看重结果,所以随时可宣布休兵协议的失效。中国如果不改变说得多,说得好听,但做得少,做得慢的形象,今后与美国的摩擦无法减少。

2.如果中美在国际组织上继续斗,是否意味两国关系全面恶化?

除非中国彻底完成所承诺的经济改革,中美经济切割在最要害的领域,例如高科技、军民两用产品的进出口,金融,投资,特殊人才的来往、交流等,会变得日益严峻。取决于中国改革,开放的幅度和速度,如果过慢,甚至倒退的话,不排除要求全面切割的强硬派在美国获得更大的话语权,中美关系全面恶化并不是不可想象。

3. 彭斯副总统连续几次公开对华喊话警告意味非常明显

要避免中美对抗,中国必须和美国谈判,所以国际组织国际论坛提供难得的机会。中国需要说清自己对未来世界的设想和蓝图究竟是什么;在哪些地方中国自己的设想和蓝图是和美国的设想和蓝图是相容的,那些地方是不相容的,理由是什么,如何和平解决这些根本的分歧。中国自己的宪法所体现的革命精神,对守成的世界现有老大美国来说,是十分咄咄逼人的。中国必须意识到这一问题。中美在世界观上的分歧实际上是当今世界面临的一个根本问题。对此的回答已被拖延几十年。中国上升到世界老二的背景下,中国究竟要将世界引领到何方,已是无法回避的问题。反过来,美国已经引导世界将近百年,大家对此已经习惯,没有悬念。这是由中国还是由美国来引领今后的世界,世界各国面临的最大的不同。美国既然成功引领世界近百年,自然会坚持自己的民主加市场这一套作法。中国将提出什么应对呢?说实在的,世界至今不清楚,因为中国自称一直在改革之中。

作者系美国三一学院经济学教授

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国镇江知青网 ( 苏ICP备10036595号

GMT+8, 2018-12-16 06:25 , Processed in 0.650051 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2014 Weixiaoduo.com.

快速回复 返回顶部 返回列表