找回密码
 请必须用中文注册!
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 219|回复: 5

分裂的价值观撕裂人群

[复制链接]
发表于 2019-6-18 18:57:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

我是游客

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?请必须用中文注册!

x
本帖最后由 尤剑平 于 2019-6-18 19:07 编辑

http://sx.siwk.cn/html/f64a722f5e1d1197eb6b73504bf064f634e3e893191b54c2.php


                                                                分裂的价值观撕裂人群

文章来源:null
汪晨蕊-友情岁月
[url=]思想灵韵🦋🦋)[/url]2019-06-18




   如今都感慨,社会人群的价值观严重分裂,情同手足的同学,因为一件事的看法不一致,就争的面红耳赤,甚至恶言相向。
   我观察过很多“争论”的场景,也经常被卷入争论的漩涡。发现这个现象有其“规律性”:中国式争论,其实都不是真正的争论,多数都是因为话语的不对等,陷入抬杠的尴尬境地。人与人之间一旦开始抬杠,就必然在情绪上严重升级,继而开始出言不逊。
   话语的不对等,指的是争辩的双方并不在一个语境下交流,也不在一个层次下交流。所争所论,表面上是鸡和蛋的争论,实际上是鸡和鸭的争论,风马牛不相及,就必然各说各的话,各发泄各的不满。

   比如有一次我谈到日本人的教养,就有一位同学大为不满,他数落我给日本人涂脂抹粉,长日本人的志气,灭中国人的威风。
   我没有理他,因为我仅从他的话语中,就发现我们并不在一个平台上说话,彼此说的也不是一回事。他后来气急败坏,开始骂人了。我依然采取了不理睬的态度,直到他销声匿迹,不再挑衅。
   几年后,我们偶遇,他给我带了一顶“瞧不起人”的大帽子。当时我欣然接受,并且告诉他:我真的瞧不起你,当然不是因为你的钱少,更不是因为你的车不好,而是你白长了一个脑袋,一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。我们之间讨论问题,既没有前提,也不会有结果。因为我们走的不是一条路,也不是一个方向。彼此南辕北辙,如何讨论问题?
   我历来主张,不要和不思考的人讨论问题,尤其不要和不思考的人争论什么。
   思考,是交流的前提;尽管思考的层次可能会很大,但思考不思考,差异不是螺旋桨和喷气式之间的差异,而是飞机和大炮的差异。
   跟一个不懂飞机的人讨论飞机,岂有共同的话题?
   尽管我们都生活在一个屋檐下,但是,因为见识的差异,阅读的差异,思考的差异,已经使彼此之间行若狗彘。
   思考,首先是思。思乃思辨,思想。要思辨要思想,就需要见识。人的见识源自阅读和观察。一个从来不读书的人,或读书很少的人,焉能有常规的思辨能力?
   而思考的考,就有更高层次的要求了。考乃拷问、考察、考虑之意。没有了知识的积累和见识的积累,又如何考而问之?考而察之?考而虑之?
   事实是:绝大多数人,并不擅长于思考。他们随波逐流,甘愿平庸,基本上被时代驱赶着生活。若不幸遇上舆论一律的时代,就更加简单了。凡事跟着感觉走,以“看齐”为天职,把“一致”当圭臬。这样的人,非但不具备一般的思考能力,而且不具备常识。跟他们讨论人权与主权的差别,岂不是在用擀面杖捅火么?
   正如罗素所言:“许多人宁愿死,也不愿思考。事实上他们确实至死都没有思考过。思考对大多数人,是困难的事情,也是强人所难的事情。
   为什么思考很困难?因为思考是要有付出的,付出时间大量的阅读,花费钱财增长见识,然后开动脑筋苦思冥想。尽管如此,很多人尚且理不出头绪。真的成为思考者,已经脱离掉信口雌黄的窠臼,凡事不再人云亦云了。
   争论问题,首先是争论的双方要有一个前提:彼此都是思考者。只有这样,才能就共同的话题展开讨论。
   凡是正常的争论,比如学术争论,真理争论,争论的双方并无绝对的正确或错误。因为能争论,就必然站在同一个平台上。它好比擂台比武,一个武士,焉能跟一个毫无还手之力的人打斗?
   至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人,他们不是和你争论,而是无理取闹。对这些人,或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。他们其实也很可怜,自己不学习、不读书、不思考,却还想显摆显摆,刷个存在感,以表示他也是有头有脸的人物,也是有思想的翘楚。



   争论还需要共同的逻辑修养,跟一个不懂逻辑的人争论,几句话就必然张冠李戴了。
   眼看着争论就要演变成一场辱骂,我建议朋友们不要再说话。因为这位老兄的几句话,在逻辑上已经有好几个议题了。这样的争论,已经毫无意义。
   有人不断的偷换概念,争论早已经不是原先的话题。再说下去,就是一场无谓的争吵。
   当然不是他理屈词穷,有意为之。他不懂,任何的争论,都不应该乱扯一起。集中话题,才是讨论的基础。
   可是,这样的常识,也往往被认为是强词夺理。人与人的争论,还有什么意义呢?
   有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的单一宣传。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的,除非巨大的变革。


[url=]思想灵韵🦋🦋)[/url]2019-06-18


回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 12:10:29 | 显示全部楼层
—切听之任之、改变不了现状,只好忍着!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-20 20:23:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 尤剑平 于 2019-6-20 21:05 编辑
谢牙宝 发表于 2019-6-20 12:10
—切听之任之、改变不了现状,只好忍着!


     这种情况,世上过去如此;现在如此;将来依然会如此!
     过去国共相争之时还有“民主”各派,无政府主义者……
   
     
到了文革中造反、保皇各派都各有追随者……     
     现在世界上存在的各种主义、思潮(包括国外的各种邪教…)国内也还一些有非主流的“五毛左派”和各色“卖国贼”……
     将来也同样会如此。

     也不必忍着,只要自己头脑清醒,不被忽悠就好!一顺其自然。如佛家所言“心宽、随缘”就是!








回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-20 20:34:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 尤剑平 于 2019-6-20 21:08 编辑
尤剑平 发表于 2019-6-20 20:23
这种情况,世上过去如此;现在如此;将来依然会如此!
    过去国共相争,还有“民主”各派,无政 ...

俱老矣,早过不惑之岁,望能免糊塗。只须冷眼看世界,百事一笑了之……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 20:08:03 | 显示全部楼层
也许领导层习惯了统一思想,这样就简单多了。如果能统一行动就更好了,省了领导许多事。他们说什么,我们就应什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-21 22:05:43 | 显示全部楼层
镇江 发表于 2019-6-21 20:08
也许领导层习惯了统一思想,这样就简单多了。如果能统一行动就更好了,省了领导许多事。他们说什么,我们就 ...

对头!步调一致才能……好!就这么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国镇江知青网 ( 苏ICP备10036595号

GMT+8, 2019-7-22 12:14 , Processed in 0.168609 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2014 Weixiaoduo.com.

快速回复 返回顶部 返回列表